무한한.
드릴링 회사에서 그 어느 때보다도 수요가 많은 시장에서 트랜스 오션은 고객에게 제공되는 것이 무엇인지에 대한 기준을 높이고 있습니다. 효율성. 성능. 안전.
Transocean, 2017 년 3/4 분기 실적보고 더보기> 보도 자료 / 10.26.2017 - Transocean Ltd., 분기 별 차량 현황 보고서 제공 자세히보기> 보도 자료 / 10.17.2017 - Transocean Ltd., 미국 폐쇄 발표 Transocean, 초 심층 Drillship Deepwater Invictus에 대한 2 년 계약 체결 자세히> 보도 자료 / 10.12.2017 - Transocean Ltd., 3/4 분기 발표 2017 년 실적 발표 일 더 읽기> 보도 자료 / 10.4.2017 - 트랜스 오션 (Transocean Ltd.)은 2026 년까지 미화 7 억 5,000 만 달러의 선순위 무담보 메모 가격 책정을 발표했다.
공연.
더 협조적입니다. 더 효율적입니다. 생산성 향상.
5 년 후 아프다.
초 심해, 혹독한 환경, 심해 및 중수 부양. 귀하의 직업이 무엇이든, 우리는 세계 어디서나 올바른 자산으로 대응하고 제공 할 준비가되어 있습니다.
우리가 운영하는 곳.
가장 깊은 물과 가장 가혹한 환경 - 우리가 있어야하는 곳, 우리가 있습니다.
부위:
부위:
영국 북해 & amp; 북유럽.
흑해, 지중해, 북 & amp; 사하라 사막 이남의 아프리카.
중동 & amp; 남아시아.
오스트레일리아 & amp; 동남아시아.
고객이 필요로하는 우물을 뚫을 때 사람, 환경 및 장비를 보호합니다.
우리의 사람들.
헌신적 인 팀이 기대치를 초과 할 수있는 협업을 장려하는 전문적인 업무 환경을 경험하십시오.
NYSE : RIG 9.44 0.05 0.53 % 4:02 P. M. ET.
연락처.
귀하의 목표와 성공은 우리의 사명과 일치합니다.
Transocean sedco forex mumbai
우리는 TOSHIPS 사업 포트폴리오에 새로 추가 된 것을 발표하게 된 것을 대단히 기쁘게 생각합니다.
TOSHIPS는 Longterm Commercial Business에 따라 3 개의 OFFSHORE 유닛을 환영함으로써 흥미 진진한 해양 OFFSHORE 세그먼트에 모험하고 있습니다.
3 개 부서 모두 TOSHIPS가 상업적으로 기술적으로 관리합니다.
이 외에도 TOSHIPS는 성장하는 사업 포트폴리오에 흥미 진진한 새로운면을 추가했습니다.
세부 정보 : OSV 사무라이 / 2014 내장 / 65.80mtr LOA / DP2 / FiFi 1.
Detail : AHTS Malavia 21 / 2005 내장 / 67.40 mar LOA / 133 ton bollard pull / 300 ton line AHT Winch.
세부 사항 : Rig Somnath / Jackup unit / 2012 내장 / 전기 자 켓 시스템 / 최대 작동 수심 350ft / 30000ft 드릴링 깊이 기준 5 "DP.
Transocean Sedxo Forex Ltd.
이 회사의 소유자 또는 관리자입니까?
Transocean Sedxo Forex Ltd. 에 대해 알아야 할 사항
뭄바이의 Forex, 뭄바이의 드릴링.
소셜 네트워크.
다른 사용자들도 조회 :
Servotech India Ltd. - 뭄바이.
501, Triveni Krupa, Carter Road No. 3, Opp. 암바 마타 사원, Borivali (e), Borivali East. 뭄바이. 뭄바이.
SERVOTECH 인도는 EDIBLE OIL INDUSTRY의 까다로운 요구 사항을 충족시키기 위해 지속적으로 기술 영역을 추진해 왔습니다. 우리는 제조 및 정제의 광범위한 수출, & hellip;
M. s. 단조 작품 - 뭄바이.
Godown No. 27, Abamane Compound, Lohar Khata, Dockyard Road, Mazgaon. 뭄바이. 뭄바이.
1976 년에 설립 된이 회사는 풍부한 산업 경험으로 인해 이들을 제조하는 데있어 탁월한 전문성을 갖추고 있습니다. 부식 및 내마 모성 및 높은 인장 강도, & hellip;
B. S. Hydrocarbons Private Limited - 뭄바이.
303, Kane Plaza, Mindspace, Off. 링크로드, 말라드 (w), 말라드 웨스트. 뭄바이. 뭄바이.
S. b, 가장 빠르게 성장하는 산업 중 하나는 환경을 절약 할뿐만 아니라 & hellip에 영향을주지 않으면 서 대체 에너지 원을 제공하기 때문에 재활용입니다.
사진 및 비디오.
Transocean Sedxo Forex Ltd. 의 리뷰 (0)
당신은 사업을 소유하고 있습니까?
우리는 당신의 성장을 도울 것입니다.
더 많은 고객, 가시성 및 브랜딩을 확보하십시오.
목표를 달성하고 비즈니스를 개선하는 데 도움을주십시오.
Transocean sedco forex mumbai
PER BENCH 이러한 모든 항소는 수익으로 처리됩니다. 그들은 A. Y에 대한 8.2.10의 CIT (A)의 통합 명령에 반대한다. 2007-08. 이 모든 경우에서 항소의 근거는 다음과 동일하며 동일합니다. -
ITA 번호 2994 ~ 3006 / Del / 2010 6.
"사건의 사실과 상황에 따라, CIT (A)는 고용주가 피고 소인을 대신하여 지불 한 세금을 완전히 무시하고 법의 면제를 허용하는 데 실수를 범했습니다 (10CC). 회사는 금전 지불 방식으로 제공된 특권이었다. "
2. 수익에 의해 제기 된 문제는 고용주를 대신하여 고용주가 지불 한 세금이 1961 년 소득세 법의 면제를 허용하기위한 목적으로 금전 지불로 제공되지 않은 채권인지 여부입니다 (행위). 이 모든 경우에있어 평가자는 소득 반환에 대해 사용자를 대신하여 고용주가 지불 한 세금이 금전 지불 방식으로 제공되지 않는 특혜이기 때문에 청구 된 급여 소득에 포함되지 않는다고 주장했습니다. 초의 규정에 따라 행동하십시오. 법 10 (10CC)에 규정 된 바와 같이, 금전 지불로 제공되지 않은 물품은 세금이 면제됩니다. AO는 그러한 주장을 받아들이지 않았고 종업원을 대신하여 지불 된 세금은 여러 단계의 총액 상승에 대한 평가자의 소득에 추가되는 소유물이라고 주장했다. Ld. CIT (A)는 Spl. RBF Rig Corporation LLC의 경우 벤치 ACIT는 109 ITD 141 (Del.) (SB)에서보고했다. 부서는 불만을 나타내므로 호소합니다.
3. 처음에는 ld가 제출했습니다. 유사한 문제가 Sedco Forex International Drilling의 다른 종업원의 경우 Tribunal에서 고려 될 때까지 제기되었는데, 29 명의 직원의 경우 AO가 비슷한 추가를했고 추가로 CIT (A)가이를지지했다. 평가 인은 2009 년 8 월 13 일 ITA 번호 2498에서 ITA 번호 2994 ~ 3006 / Del / 2010 7 2526 / Del / 09로 2009 년 8 월 13 일이 법정 명령에 의해 결정된 29 명의 직원에 대해 항소를 제기했다. CIT (A)의 명령이 취소되었고 고용주가 소유 한 세금이 비 금전적 이익으로 간주되며 법에서 면제 됨 (10CC) 그 평가자들에 의해 제기 된 항소는 허용되었다. 이 점에 관해 그는 종이 책 27 ~ 40쪽에있는 주문서 사본을 언급했다.
4. Ld. 그러나 DR은 AO의 순서에 의존했습니다.
5. 우리는 라이벌 제출물을 신중하게 고려했으며, 현재 항소에서 제기 된 문제는 앞에서 언급 한 재판소의 명령 (즉, AM 중 하나가 당사자 인 당사자)이 정당하게 다루는 것으로 나타 났으며, 재판소는 CIT (A)는 Spl. 벤치. 11-14 항에 포함 된 재판소 명령의 관련 부분은 다음과 같이 재현됩니다.
11. "위에서 언급 한 경우 Split Bench의 결정에 비추어 우리는 종업원의 특혜에 대한 고용주가 부담하는 세금이 비 금전적 이익이되며 그와 마찬가지로 면제 된 것으로 간주합니다 10 따라서 우리는이 시점에서 당국의 명령을 역전시키고, 상기 평가에 지불 된 급여와 관련하여 고용주가 납부하는 세금이 비 금전적 권리의 대상이 될 것이라는 평가자의 주장을 허용합니다. 즉, 근로자에게 지급 된 급여와 관련하여 사용자가 지불 한 세금에 관한 법의 면제에 대한 평가자의 요구 (10CC)는 Act는 허용되도록 지시되며, AO는 이에 따라 모든 평가에 대한 평가 명령을 수정해야한다 ITA No. 2994 to 3006 / Del / 2010 8.
12. 우리는 또한이 모든 항소에서 피 평가자에게 비용을 수여하는 것에 대해 양 당사자가이 문제에 관해 의견을 수렴했다.
13. 법원의 hierachal 시스템에서 하위 계층은 상위 계층의 결정을 충실히 받아 들일 필요가 있으며, 그렇지 않으면 사법 시스템이 무너질 필요가 있다는 제안에 대해서는 다툼이 없다. 그것은 또한 ld. CIT (A)는 사법부 계층의 재판소에 종속되어 있습니다. 그러므로, 그는 재판소의 명령을 따르고, 수입이 ld의 명령에 만족하지 못할 경우에 대비해야합니다. CIT (A)에 따르면, 상원 항소권 이전에이 문제를 해결할 수있는 수익을 얻을 수 있습니다. 또한 ld. CIT (A)는 Spl. 재판소 대행사는 피고인이 불필요하고 부당한 항소를 피할 수 있었고이 경우 부처가 판결을 받아들이 려하지 않을 경우 재판소에 항소를 제기 할 수있었습니다. CIT (A)는 Tribunal의 결정에 기반합니다. 그러나 현재의 경우, 우리는 ld. CIT (A)는 Spl. 법원 판사는 평가를 괴롭 히고 평가 인에게 금전적 손실이나 기타 손실을 초래하여 재판소에 상소하기로했다. 따라서 우리는 수익에 대한 호소 비용을 수령하지 못하게합니다.
14. 결과에서 평가자가 제출 한이 모든 항소가 허용됩니다. "
ITA 번호 2994 ~ 3006 / Del / 2010 9.
6. 상황에 대한 견해에서, 우리는 세입에 의해 제기 된 전술 한 항소에서 아무런 공로도 발견하지 못하고이를 기각합니다.
PER BENCH 이러한 모든 항소는 수익으로 처리됩니다. 그들은 A. Y에 대한 8.2.10의 CIT (A)의 통합 명령에 반대한다. 2007-08. 이 모든 경우에서 항소의 근거는 다음과 동일하며 동일합니다. -
ITA 번호 2994 ~ 3006 / Del / 2010 6.
"사건의 사실과 상황에 따라, CIT (A)는 고용주가 피고 소인을 대신하여 지불 한 세금을 완전히 무시하고 법의 면제를 허용하는 데 실수를 범했습니다 (10CC). 회사는 금전 지불 방식으로 제공된 특권이었다. "
2. 수익에 의해 제기 된 문제는 고용주를 대신하여 고용주가 지불 한 세금이 1961 년 소득세 법의 면제를 허용하기위한 목적으로 금전 지불로 제공되지 않은 채권인지 여부입니다 (행위). 이 모든 경우에있어 평가자는 소득 반환에 대해 사용자를 대신하여 고용주가 지불 한 세금이 금전 지불 방식으로 제공되지 않는 특혜이기 때문에 청구 된 급여 소득에 포함되지 않는다고 주장했습니다. 초의 규정에 따라 행동하십시오. 법 10 (10CC)에 규정 된 바와 같이, 금전 지불로 제공되지 않은 물품은 세금이 면제됩니다. AO는 그러한 주장을 받아들이지 않았고 종업원을 대신하여 지불 된 세금은 여러 단계의 총액 상승에 대한 평가자의 소득에 추가되는 소유물이라고 주장했다. Ld. CIT (A)는 Spl. RBF Rig Corporation LLC의 경우 벤치 ACIT는 109 ITD 141 (Del.) (SB)에서보고했다. 부서는 불만을 나타내므로 호소합니다.
3. 처음에는 ld가 제출했습니다. 유사한 문제가 Sedco Forex International Drilling의 다른 종업원의 경우 Tribunal에서 고려 될 때까지 제기되었는데, 29 명의 직원의 경우 AO가 비슷한 추가를했고 추가로 CIT (A)가이를지지했다. 평가 인은 2009 년 8 월 13 일 ITA 번호 2498에서 ITA 번호 2994 ~ 3006 / Del / 2010 7 2526 / Del / 09로 2009 년 8 월 13 일이 법정 명령에 의해 결정된 29 명의 직원에 대해 항소를 제기했다. CIT (A)의 명령이 취소되었고 고용주가 소유 한 세금이 비 금전적 이익으로 간주되며 법에서 면제 됨 (10CC) 그 평가자들에 의해 제기 된 항소는 허용되었다. 이 점에 관해 그는 종이 책 27 ~ 40쪽에있는 주문서 사본을 언급했다.
4. Ld. 그러나 DR은 AO의 순서에 의존했습니다.
5. 우리는 라이벌 제출물을 신중하게 고려했으며, 현재 항소에서 제기 된 문제는 앞에서 언급 한 재판소의 명령 (즉, AM 중 하나가 당사자 인 당사자)이 정당하게 다루는 것으로 나타 났으며, 재판소는 CIT (A)는 Spl. 벤치. 11-14 항에 포함 된 재판소 명령의 관련 부분은 다음과 같이 재현됩니다.
11. "위에서 언급 한 경우 Split Bench의 결정에 비추어 우리는 종업원의 특혜에 대한 고용주가 부담하는 세금이 비 금전적 이익이되며 그와 마찬가지로 면제 된 것으로 간주합니다 10 따라서 우리는이 시점에서 당국의 명령을 역전시키고, 상기 평가에 지불 된 급여와 관련하여 고용주가 납부하는 세금이 비 금전적 권리의 대상이 될 것이라는 평가자의 주장을 허용합니다. 즉, 근로자에게 지급 된 급여와 관련하여 사용자가 지불 한 세금에 관한 법의 면제에 대한 평가자의 요구 (10CC)는 Act는 허용되도록 지시되며, AO는 이에 따라 모든 평가에 대한 평가 명령을 수정해야한다 ITA No. 2994 to 3006 / Del / 2010 8.
12. 우리는 또한이 모든 항소에서 피 평가자에게 비용을 수여하는 것에 대해 양 당사자가이 문제에 관해 의견을 수렴했다.
13. 법원의 hierachal 시스템에서 하위 계층은 상위 계층의 결정을 충실히 받아 들일 필요가 있으며, 그렇지 않으면 사법 시스템이 무너질 필요가 있다는 제안에 대해서는 다툼이 없다. 그것은 또한 ld. CIT (A)는 사법부 계층의 재판소에 종속되어 있습니다. 그러므로, 그는 재판소의 명령을 따르고, 수입이 ld의 명령에 만족하지 못할 경우에 대비해야합니다. CIT (A)에 따르면, 상원 항소권 이전에이 문제를 해결할 수있는 수익을 얻을 수 있습니다. 또한 ld. CIT (A)는 Spl. 재판소 대행사는 피고인이 불필요하고 부당한 항소를 피할 수 있었고이 경우 부처가 판결을 받아들이 려하지 않을 경우 재판소에 항소를 제기 할 수있었습니다. CIT (A)는 Tribunal의 결정에 기반합니다. 그러나 현재의 경우, 우리는 ld. CIT (A)는 Spl. 법원 판사는 평가를 괴롭 히고 평가 인에게 금전적 손실이나 기타 손실을 초래하여 재판소에 상소하기로했다. 따라서 우리는 수익에 대한 호소 비용을 수령하지 못하게합니다.
14. 결과에서 평가자가 제출 한이 모든 항소가 허용됩니다. "
ITA 번호 2994 ~ 3006 / Del / 2010 9.
6. 상황에 대한 견해에서, 우리는 세입에 의해 제기 된 전술 한 항소에서 아무런 공로도 발견하지 못하고이를 기각합니다.
No comments:
Post a Comment